元宇宙 碳中和 区块链 快讯 正文
热门: 微信不绑定手机号可以吗?有什么坏处和影响吗 形势与政策碳中和论文(碳中和的政策和措施) 碳中和环保项目有哪些?碳中和的商机 老梁讲比特币完整(老梁讲比特币视频) 国家银行规定以太坊不能交易了吗(以太坊为什么不能交易) 创始元灵比宇宙还早吗(比创始元灵还早的神)

中来股份属于碳中和概念股(碳中和概念股票)

每位记者:李彪


3月24日,,深圳能源(000027,SZ)连续第三次走出交易限额,并且长源电力(000966,SZ)在7个交易日内有6个交易限额。


三月以来,,长源电力股票价格一直在持续上涨并加速上涨

这只是近期资本市场碳中和的持续力量的缩影。

2021年3月15日,中共中央总书记、习近平主持中央财经委员会第九次会议,发表重要讲话,强调将碳达峰和碳中和纳入生态文明建设的总体布局,并如期在2030年和2060年实现碳达峰和碳中和的目标。

就在上星期三(3月17日),国家发改委环境资源司召开会议,提出做好碳达峰和碳中和的顶层设计,分解目标和任务,大力推进实施。

促进碳达峰和碳中和需要能源结构、产业结构、绿色技术等领域的一系列变化。

碳达峰和碳中和的设计应该如何进行顶层设计?能源革命给光伏、风能和其他行业带来了哪些机遇?如何突破碳捕获和存储等关键技术?带着这些问题,,《每日经济新闻》记者采访和调查了一些行业专家,试图探索碳达峰和碳中和在中国的路线图。

中国近80%的二氧化碳排放来自电力和工业

气候变化给世界带来了巨大的损失。应对气候变化已成为全球共识。2016年,近200个缔约方在巴黎气候变化会议上达成协议《巴黎协定》生效。

该协议指出,各方将加强全球对气候变化威胁的反应。只有尽快达到全球温室气体排放高峰,在本世纪下半叶实现温室气体净零排放,才能降低气候变化给地球带来的生态风险和给人类带来的生存危机。

全球范围内,二氧化碳排放量占温室气体总排放量的75%。2019年,全球温室气体排放总量约为591亿吨二氧化碳当量。中国、美国和欧盟在全球碳排放总量中位列前三。目前,中国是世界上最大的二氧化碳排放国,2019年总排放量为98.26亿吨,占世界总量的20%以上。

中国二氧化碳排放的主要来源是什么?

根据《中华人民共和国气候变化第二次两年更新报告》,2014年,能源活动占二氧化碳排放量(不包括吸收量)的86.9%,工业过程占12.9%。农业活动和废物处理产生的二氧化碳排放量很小,可以忽略不计。


如图所示,电力和工业部门的二氧化碳排放量占总排放量的近80%

据清华大学气候变化与可持续发展研究所称,2020年《中国长期低碳发展战略与转型路径研究》综合报告显示,全年电力、工业、建筑和交通的二氧化碳排放比例分别为40.5%、37.6%、10.0%和9.9%;如果将用电引起的间接排放包括在内,工业、建筑和运输的排放分别占70%、20%和10%左右。

从更细分的行业来看,根据信达证券的分析,水泥、钢铁和化工是全球工业领域二氧化碳排放量最高的三大行业,分别占17.2%、16.7%和12.1%。

在中国,钢铁、水泥和化工行业相应的二氧化碳排放量分别占总排放量的16.2%、15.7%和7%左右。

国家气候变化战略研究与国际合作中心前主任兼研究员李俊峰认为,中国的二氧化碳排放主要来自两个方面——化石能源(煤炭、石油、天然气等)的燃烧和工业过程(炼钢、水泥生产等)。前者占二氧化碳排放量的90%,后者约占10%。

从这个意义上说,要实现碳减排,必须改善能源结构。如果我们减少化石能源的使用,我们可以大大减少碳排放。


如图所示,煤炭在中国能源总量中的比重呈逐年下降趋势

在碳中和作用下,这些投资方向高度相关

随着碳达峰的成立和中国碳中和目标的实现,以碳交易市场建设为核心的碳减排产业链,如提供碳捕获和减排技术、设备和服务的企业,绿化企业和可再生能源发电企业,将面临更大的市场机遇。

《每日经济新闻》根据当前资本市场最活跃概念股的表现,认为以下主要投资方向与碳中和密切相关:

投资方向1:与碳交易中心相连的企业

自今年2月以来,与碳交易市场相关的公司股票迅速上涨。

具有长源电力例如,最近连续几次涨价,从最低的每股3.29元涨到最高的8.88元,涨幅达170%。长源电力持有湖北省碳排放交易中心股权,截至目前持股比例为9.09%。

同时深圳能源自2月份以来,它已经从每股5.45元的最低点上升到11.70元的最高点,增长了114.7%。深圳能源持有深圳市排污权交易有限公司12.5%的股权。

此外,在华银电力和闽东电力等相关碳交易中心持有股份的企业的股份在过去一个月也增加了80%以上。

据了解,全国碳排放交易市场将于今年6月底前启动。全国社会保障基金理事会前副主席王忠民表示,根据到2030年实现碳达峰和到2060年实现碳中和的目标,未来中国碳排放交易市场规模可能达到100亿元人民币。

投资方向2:具有碳捕获和存储相关技术的企业

碳捕获、利用和储存(CCUs)技术是中国实现碳达峰2030年和2060年碳中和目标的重要支撑之一。

国际能源机构(IEA)的研究报告指出,CCUs是能够显著减少发电和工业过程中化石燃料碳排放的唯一解决方案。据估计,到2060年,全球累计碳减排量的14%将来自CCUs。

今年3月,中国人民银行副行长陈雨露在回答有关绿色金融的问题时表示,下一步将是通过货币政策引导和利用金融资源进行低碳项目、绿色转型项目、碳捕获和储存等绿色创新项目,信贷政策、监管政策、强制披露和绿色评估。

拥有碳捕获和储存相关技术的上市公司也成为资本市场的焦点。早在2010年1月,中国电力投资集团投资建设的第一套二氧化碳捕捉装置就在重庆合川双淮电厂正式投产。该设备归中国电力投资公司所有远大环保负责研发和建设。今年一月以来,,远大环保股价从最低的5.75元涨到最高的10.16元,涨幅76.7%。

投资方向3:景观和植被相关领域的企业

在碳中和过程中,植树造林和植被将在吸收二氧化碳方面发挥重要作用。国际知名学术期刊《自然》根据公布的研究结果,从2010年到2016年,中国陆地生态系统每年吸收约11.1亿吨碳,占同期人为碳排放量的45%。

今年3月1日正式上市的花园股份的股价从最低的17.50元上涨到最高的28.00元,涨幅达60%。花园有限公司主要从事普通种植材料(种子)的生产。

此外,自今年二月以来,福建金神从最低的九点零三元上升到最高的十五点二六元,增幅达百分之六十九。目前,福建金神林业碳汇项目正处于准备和应用阶段。

投资方向4:与循环经济相关的行业和企业

在推进碳中和的过程中,提高能源效率、减少排放和“资源循环利用”是工作重点,带来了巨大的市场需求和科技投入。

今年2月,国家发改委提出,要大力发展循环经济,加快废旧物资回收利用体系建设,促进秸秆、散装固体废物等资源的综合利用。

在循环经济概念股中,也吸引了相关资本的高度关注。

例如,上市公司绿美致力于开发回收技术,不断扩大废物处理规模,打造了三大核心回收产业集群:废电池和钴镍钨稀有金属废物回收、电子废物回收和报废汽车回收。

自去年以来,绿美的股价也上涨了100%以上。同时,余光金、铅和益丘资源也大幅增加。

中国的碳中和路线图:40年大致分为三个步骤

2020年12月12日,在气候雄心峰会上,中国对二氧化碳减排做出了进一步承诺:到2030年,中国单位GDP二氧化碳排放量将比2005年下降65%以上,非化石能源在一次能源消费中的比例将达到25%左右,森林蓄积量将比2005年增加60亿立方米,风力发电和太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。

所谓碳中和是指在规定的时间内,人为清除二氧化碳抵消人为排放,实现相对“零排放”。

对于中国的碳减排,清华大学的一份研究报告指出,要实现1.5℃的温升控制目标,世界需要在2050年实现二氧化碳净零排放和其他温室气体深度减排。

在这一目标的指引下,中国还需要在整个经济规模上进一步加大所有温室气体减排的力度和进程。二氧化碳排放需要力争在2025年左右达到峰值,到2050年基本实现二氧化碳净排放量为零,将所有温室气体减少90%左右。

中国国家气候变化专家委员会副主任何建坤被接受《每日经济新闻》记者在接受专访时表示,要尽快实现碳达峰,特别要注意“十四五”期间严格控制煤炭消费,力争实现零增长。“十五”期间,石油消费将达到高峰。

林伯强,厦门大学中国能源经济研究中心主任《每日经济新闻》采访中,记者表示,推动碳中和的重点是“两条腿走路”:

一方面,供给方应大力发展风电、光伏等清洁能源,以及与风电、光伏相关的储能等产业布局;

另一方面,从需求方面看,要提高能源效率,发展循环经济,加强产业结构调整,压缩钢铁、水泥等高耗能产业。

林伯强表示,目前,中国清洁能源在能源消费中所占比例仍然很小,无法满足快速增长的能源需求。

“碳达峰并没有那么难。关键是碳中和非常困难。如果碳达峰的峰值很高,以后将很难中和碳。因此,碳达峰必须配合碳中和。”

林伯强表示,目前中国向碳达峰求婚的时间是2030年之前。事实上,它被推进的可能性很大。但要防止地方政府在实施过程中出现偏差。比如,如果经济形势好,碳减排控制力度就会加大;如果经济形势差,控制力度就会放松。

根据全球能源互联网发展合作组织的报告,中国全社会碳中和可分为三个阶段有序实施:尽快达到峰值、快速减排和全面中和:

2030年前尽快达到高峰期。以化石能源总量控制为核心,2028年左右可实现全社会碳达峰,峰值控制在109亿吨左右,峰值能量活动在102亿吨左右。2030年碳强度将比2005年低70%,自主减排承诺将提前完成,超额完成。

在2030年至2050年的快速减排阶段,关键是全面建设中国能源互联网。到2050年,电力系统将实现净零排放,标志着中国碳中和的决定性成就。到2050年,全社会碳排放量将降至13.8亿吨,比碳排放峰值低90%左右,人均碳排放量将降至1.0吨。

在2050年至2060年的综合中和阶段,以深度脱碳和碳捕获为重点,增加林业碳汇,能源和电力生产将进入负碳阶段,2055年左右将实现全社会的碳中和。到2060年,中国的累计碳排放量将通过保持适当的负排放规模得到控制和减少。

中国近十年能源消费总量



对比上述两个数字,可以看出,尽管近年来中国经济保持快速增长,能源消费总量不断增加,但原煤产量却从峰值下降

碳减排挑战:捕获和隔离技术将大幅增加成本

鉴于碳达峰和碳中和的目标,中国的许多地区都发布了各自地区的碳达峰时间表。

比如北京《2021年政府工作报告》“十四五”期间,碳排放稳步下降,碳中和迈出坚实步伐。

《上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》重点推进电力、钢铁、化工等重点领域和重点能源用户的节能减排工作,确保到2025年碳排放达到高峰。

《中共广东省委关于制定广东省国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标的建议》在《十四五期间经济社会发展主要目标》中,提出制定和实施碳排放高峰行动计划,推动碳排放率先达到高峰。

尽管许多地方已经采取了实质性措施,但中国的二氧化碳减排仍面临多重压力:

一是低碳发展意识不足。相对而言,经济发达地区对碳减排的积极性较强,而一些欠发达地区仍在计划开发一些高二氧化碳排放项目。



尽管近年来中国风电和光伏装机容量快速增长,但与2030年达到12亿千瓦的目标相比,还需要增加巨大的规模

其次,以电力为龙头的一系列改革问题仍有待解决。到2020年底,中国风电和光伏发电总装机容量将达到4.6亿千瓦左右。从2030年起,中国风电和光伏发电装机容量将达到12亿千瓦以上的发展目标。每年仍需要大规模新增装机容量。在规划装机容量的过程中,需要考虑相应的土地政策和电力改革政策。

据一些专家介绍,从技术层面上,应采用捕获和分离二氧化碳(统称CCUs)技术,发电厂的二氧化碳排放量可减少85%~95%。但同时,在相同电量的情况下,CCUs技术消耗的燃料增加了10%~40%。设备成本和将二氧化碳埋在岩石中的成本最终将计入电价。对于使用电力的消费者来说,这可能意味着电价大幅上涨。

2020年12月,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所发布的报告指出,实现碳中和目标的困难集中在三个方面:

首先,中国的碳基能源比例太高,大部分是煤炭;

第二,从各种非碳能源中减少碳没有问题,但缺乏碳中和,即碳封存;

第三,实现碳中和的各种技术成本仍然很高,仍然需要技术突破。

上述报告提出,为促进碳中和目标的实现,必须大力发展新的碳中和产业技术和经济体系,重点发展工业、交通、建筑等能源碳中和技术和农业,分布式和移动能源技术。

碳中和的五大误区:是否严重制约了经济社会发展

如果实现碳中和,气候变化问题能否完全解决?促进碳中和会影响经济发展吗?

随着碳中和时间表和路线图的逐渐清晰,关于碳中和的讨论越来越多,一些误解也引起了社会的反思。

2020年底,来自瑞典、英国、奥地利等国的41位大学教授和学者联合发表文章,澄清了关于净零排放目标和碳中和的10个误解。今年1月,中国科学院科技战略咨询研究所副研究员顾白鹤也根据中国的情况提出了碳中和的五个误区。

在梳理了上述关于碳中和的误解后,结合专家访谈,《每日经济新闻》记者认为,中国在碳中和方面可能存在几个主要误解:

误区1:种植植被和碳捕获技术可以取代减排

据了解,净零排放目标通常假定有可能产生大量“负排放”,即通过将二氧化碳储存在植被、土壤和岩石中,从大气中去除二氧化碳。

然而,部署负排放所需的技术尚未得到充分确认,不应取代今天的实际减排。否则,目前的高排放量将在几年内消耗掉世界剩余的碳预算。

同时,二氧化碳去除技术目前正在开发中,但其成本高、能耗高、风险大,大规模部署的可能性尚未得到证实。为如此不确定的未来设定净零排放目标在技术上是不负责任的。

林伯强认为,在碳中和过程中,碳捕获、植树和其他抵消碳排放的方式相对有限。未来,大量能源仍应集中在能源结构调整上,风电和光伏应成为整个能源的主力军。目前,我国火力发电的比重约为70%,风力发电和光伏发电的比重约为10%。未来为了实现碳中和,风力发电和光伏发电的比例需要达到40%~50%。

神话2:促进碳中和将影响经济和社会发展

顾白鹤认为,碳中和目标确实会对一些传统的高碳行业产生不利影响,包括煤炭和石油天然气行业。然而,碳中和不是一夜之间就能实现的,而是一个转化过程。在此过程中,不适应新发展需要的高碳产业将有序退出,并有相对充足的缓冲时间。

此外,并非所有高碳产业和产品都将消失。例如,煤电和燃气发电将在提供系统灵活性方面找到生存空间。

碳中和的目标还将为高质量的转型和发展提供帮助,推动产业升级,促进绿色创新,创造一批新兴产业。例如,安装12亿千瓦以上风能和太阳能的目标将极大地促进可再生能源产业的发展。在碳中和的视野下,电动汽车、分布式能源、储能、氢能、能源互联网、自动驾驶等新兴产业也将展现出巨大的发展潜力。

根据国际劳工组织2018年的报告,到2030年,电动汽车、清洁能源和绿色金融等创新性新兴产业将在全球创造2400万个就业岗位,而同期煤炭和石油开采等高碳产业将仅损失600万个就业岗位。

对此,清华大学气候变化与可持续发展研究所执行主任副院长和李铮告诉记者《每日经济新闻》记者:很多人担心应对气候变化可能会影响和阻碍经济发展。相反,碳达峰的碳中性战略不是关于气候和低碳的。事实上,这是一项全面的经济和社会发展战略。

李正说,最典型的例子是欧洲的绿色新政。除了在能源、工业和建筑等七个领域制定一套深入的转型政策外,它还有一个更高的目标,那就是将欧盟转变为一个具有竞争力的资源节约型现代经济体,使经济增长与资源消耗脱钩,这实际上是为了实现可持续发展。

谬论3:启动总碳控制系统的时机还不成熟

顾白鹤认为,中国已经具备了实施碳排放总量控制的制度和行动基础:

一方面,中国制定了较为完善的自下而上的温室气体排放清单编制方案和指南,积累了计算温室气体排放数据的经验,实施了“十三五”期间能源双重控制、碳强度等约束性指标,通过《大气污染防治法》在重点大气污染物总量控制目标方面积累了丰富经验;

另一方面,一些地方试点项目提出了碳排放总量控制的目标,为碳排放总量控制提供了现实依据。

误区4:从事碳中和相关技术的企业有发展前景

林伯强说,人们很容易对碳中和产生误解。例如,资本市场往往认为只要碳中和企业和技术介入,它们将有很大的发展前景。事实上,这些企业中的一些未来可能难以生存。

在促进碳中和的过程中,成本控制是难点。比如,目前风电、光伏等行业都有一定的技术,关键在于成本控制是否得当。如果成本太高,肯定会对经济和社会产生很大影响。

林伯强认为,碳中和领域的一些市场一开始会相对温和,实现碳中和的过程相对缓慢,可能需要几十年的时间。对于从事这一领域的企业来说,需要考虑技术、商业模式和市场接受度,并需要时间来证明并非所有企业都能生存。

误解5:发达国家不需要帮助发展中国家减少碳排放

顾白鹤认为,为了实现减排目标,发展中国家需要比发达国家做出更大的努力。毕竟,在应对气候变化的同时,他们也面临着许多亟待解决的问题,如经济发展、就业、贫困、环境等。

没有大规模和低成本的能源解决方案,发展中国家,特别是低收入国家,必须使用一定数量的高碳能源来维持经济和社会发展,才能生存和发展,导致碳排放量的增加。

为此,国际气候治理应继续坚持共同但有区别、公平和各自能力的原则,并面对发展中国家的发展需要和特殊国情。发达国家也应切实履行承诺,通过资金和技术转让,帮助发展中国家提高应对能力,加快碳减排步伐。

记者手记|为了抓住碳中和的机会,我们必须解决降低成本的问题

2020年9月,在第七十五届联合国大会期间,中国承诺提高国家独立贡献:努力达到2030的二氧化碳排放峰值,力争2060实现碳中和。

这是中国首次提出与碳中和相关的时间表。随着围绕碳减排的一系列行动计划的逐步出台,必将对中国经济社会发展产生深远影响。

目前,从行业层面来看,电力、钢铁、水泥等众多碳排放大国将明显感受到碳减排的压力,面临双重选择:要么改变生产模式,以清洁能源取代现有化石能源;或者采用碳捕获和储存技术来减少二氧化碳排放。

在产业绿色转型的背后,将引发能源结构的调整,推动新技术的研发和应用。对于行业本身来说,只有解决如何降低成本的关键问题,才能抓住碳中和带来的机遇,避免因缺乏核心技术、转化成本高而错过行业出路。记者:李彪编辑:陈旭视频:朱星运愿景:邹利排版:陈旭原创

推荐文章