元宇宙 碳中和 区块链 快讯 正文
热门: 形势与政策碳中和论文(碳中和的政策和措施) 老梁讲比特币完整(老梁讲比特币视频) 以碳中和为题写一篇议论文(关于碳材料的论文) 国家银行规定以太坊不能交易了吗(以太坊为什么不能交易) 三体宇宙(马斯克猛批元宇宙:没人愿意把屏幕绑在脸上!元宇宙是洪水猛兽?) 金融专家马霞讲区块链(金融专家马霞简介)

1m以太坊是多少(1m以太坊是多少)

——————分割线------

“比特币还是区块链,它不像人们说的那样分散,美国也不像人们说的那样集中。“这是真的吗?

01

美国是否如此“中央集权”?

与比特币相比,老美无疑是一个集中的组织。

但以当今世界第一大国为例,当我们谈到"美国意志"时,它代表的是谁的意志??


是总统吗?看起来不像。。。奥巴马上台后大力推动医疗改革,但他表示这并不重要。经过两三年的辗转反侧,他在国会进行了数次投票,最终通过了该法案。但几年来,,特朗普舞台上的第一件事就是废除它。那么你能说这是总统的遗嘱吗?

这是一些机构的意愿吗?这不像。。。2016年,联邦调查局抓获了一名恐怖分子。他的iPhone中可能有重要信息,但iPhone需要密码才能解锁。所以FBI带着法庭命令来找我苹果说,“你帮我解决它!”苹果总裁小马直接连接回:“我们自己无法解决iPhone密码问题。即使我们可以,我们也不会为您解决它!”那么,你能说这是一些机构的意愿吗?

这是国会议员的意愿吗?看来,老美的重大决策需要两院来决定,但这些议员是如何“产生”的呢?人民选了它。。。他们必须每隔几年选择一次。你能说清楚这是国会议员的意愿还是人民的意愿吗?

因此,尽管美国是一个中央集权组织,但其权力下放的程度可能远远超出我们的想象。

02

区块链,有这样的“分权”吗?

以区块链行业最具代表性的三款代币为例——BTC、ETHEOS举个例子。

1、BTC

请看下面的配电图。你认为美国更分散还是比特币更分散?许多所谓的“小而美”小硬币甚至毫无价值,基本上只有一两枚矿藏它在挖。这比BTC更糟糕。


如果你熟悉比特币扩张的历史,你可能知道比特币的扩张已经持续了这么多年,在经历了曲折之后一直没有成功。不管能力扩张对BTC发展的利弊,它是否比奥巴马在医疗改革中“先上后下”的经验更“集中”?

现在,许多人也知道BTC的发展几乎完全掌握在核心(比特币核心)手中。如果你将核心成员的数量和人员的“出生方式”与国会议员进行比较,你会感兴趣。

2、以太

这是目前权力下放最具代表性的标志之一。然而,它已经转化为POS协商一致机制在那之后,很难说它是否会保持这种状态

3、EOS

在21个超级节点中,70%是国内节点,基本上一直都是这些国内节点。这也直接导致了everpedia首席信息官的职位,everpedia是当时EOS上的明星项目,他说如果EOS由财团控制,它将放弃在EOS上开发DAPP。

03

无论是战俘还是POS,

也许不可能避免越来越集中的趋势

ASICminer诞生后,许多代币指责比特币不再分散,并在“反ASIC”的旗帜下开发了各种新算法或共识机制,这被称为比比特币更分散。


然而,真的有人这样做吗?目前看来不是,将来也可能不会。

原因很简单。这本质上是一个逻辑问题,即,无论是否存在ASIC挖掘机,以下几点与公理相似。

1.战俘

这在各行各业都很常见,而且专业人士总是比业余人士更有效率。对于pow来说,无论您使用什么算法,CPU或内存,或硬盘挖掘,为此开发的专业硬件总是比我们家中的台式机或笔记本电脑等通用设备更高效。

在数据中心运行100000台机器总是比每1000人运行100台机器效率更高,而且功耗和成本要低得多。再加上电费等外部因素的考虑,经过足够的时间积累,矿井和水塘势必出现,“个体矿工”将逐步淘汰。

2.对于POS

无论POS奖励机制的设计多么复杂,它都离不开这样一个基本法则,即“人们拥有的钱越多,获得阻止权的概率就越大——他们为维护系统付出的努力越多——他们获得的奖励越多——钱就越多”。

换一种说法,在POS系统中,富人更容易获得金钱,因此他们变得更富有。

这是一条经济法。无论什么POS共识算法都很难解决,正如名言所说,“只有个人背叛了阶级,没有阶级背叛了利益”。

04

如果每条链条都是一个国家,

“链上治理”会是什么样子?

如果我们把区块链的世界想象成一个平行于所有国家的世界,或者是叠加在这个国家上的另一个维度,那么这个世界上的每一条链条都是一个“国家”。作为代币持有人,您相当于这个国家的公民,您可以自由拥有多个“国籍”。听起来酷吗?


那么,当这些国家遇到重大决策,需要你们参与“连锁治理”时,你们会参与吗?

看看EOS每个提案的1%-2%的投票率,以及基础公共链上Dao的“差”甚至“差”投票率,你可能知道答案。对于Dao,您可以看到前面的推文《没有老板也没有CEO的分布式自治组织是什么 》。

或者,让我们问另一种方式。在投资加密货币一两年后,您是否参与过任何“连锁国家”的治理?

刀看起来很漂亮。目前看来,这只能是小而美的一次实验。一旦扩展到整个社会,它将面临最根本的问题:

99.99%的用户不知道或不关心手机的工作原理。99.99%的用户不知道或不关心互联网的连接方式。99.99%的用户不知道或不关心宏观经济如何运行

同样,99.99%的用户不知道或不关心区块链背后的原则,更不用说“连锁治理”了。他们只关心如何使用它以及能得到什么好处。

从区块链自己的角度来看,连锁投票是连锁治理的主要手段。那么,是一人一票还是象征性的一票?一人(账户)一票,巫术攻击难以解决;一种象征,一票,成为富人的规则。


如果你把每一条链都视为一个“国家”,你有没有想过当每个人都有选举权时会发生什么?

1.绝大多数人可能根本不愿意投票

在老美的总统选举中,投票率不到50%。如果区块链需要在三天内进行一次投票来开发一个新功能,人们会厌烦至死吗?如果你是十几个甚至几十个区块链国家的公民怎么办?想起来很可怕

2.大多数人不知道自己真正想要什么

正如乔布斯所说,“消费者不知道他们需要什么,直到我们拿出自己的产品”。在iPhone问世之前,没有人会想到原来的手机会是这样!想象一下,如果iPhone开发团队分散化,你会看到什么样的手机

3.大多数人不知道是非,正反,甚至是善恶

数千年前,一场“公投”处决了当时最聪明的苏格拉底。数千年后,在又一次“公投”后,英国脱离了欧盟,但事态的发展超出了许多选民的预期:根据民意调查,只有30%的英国人知道“不同意脱离欧盟”意味着什么《里斯本条约》只有26%、24%和20%的英国人知道“脱欧”的重要概念的确切含义,如第50条、“硬脱欧”和“关税同盟”。


您认为,在区块链的世界里,比特币从100万转为800万和以太坊从POW转为POS的利弊和影响是什么,它们将占多大的比例?你真的不怕把“治理”的权力交给其他听不懂或说不清楚的人吗?

也许区块链的国家与传统“国家”最大的区别在于,它赋予你随时退出和分裂的权利。

许多人会认为区块链的出现是因为这个系统存在问题,所以他们希望解决这个问题,甚至用数学或计算机来取代它。事实上,无论是国家还是区块链,最底层的元素仍然是人类。哪里有人,哪里就有经济,哪里就有江湖。。。区块链也不例外。

只要人性不变,所谓的分权或连锁治理就很难跳出人性的大框架。

当然,这不是一个悲观的观点。无论如何,区块链和道为我们展示了另一种方式,给了我们更多的发现和探索的选择。

正如胡适所说:恐惧什么真理是无限的,进一寸有一寸的快乐。

推荐文章