元宇宙 碳中和 区块链 快讯 正文
热门: 比特币ATM机(从便利店到药店 美国每周新装数百台比特币自动取款机) 有哪些碳中和基金(基金定投:又有ETF新品!七大基金上报,生物育种VS碳中和ETF?) 区块链比特币行情(美股异动|区块链概念股大幅走低 最大稳定币不再稳定 比特币跌破28000) 碳达峰碳中和行动方案提出重要举措(双碳低碳绿色校园碳中和碳达峰能耗平台建设解决方案(附PPT)) 火电企业碳达峰碳中和(“碳达峰”“碳中和”促进能源行业革命) 比原链和比特币什么关系(脱钩!比特币不再跟随美股)

2021年区块链公需课考试答案(2020年公需课区块链考试答案)


1月6日,人民法院编辑部选出的2021年度人民法院十大司法政策发布。

本次评选从贯彻落实党和国家重大决策部署的高度和角度出发,以关注社会热点、回应人民关注、满足司法实践需要为主要参考标准。考虑到一些司法政策可以归为一类,本次评选从60多个司法政策中选择了21个,归纳为10个政策类别,并以单独分类的形式推出。

前十大司法政策包括以下十类:以公正审判引领社会潮流,提高少年司法专业化水平,切实维护司法廉洁和司法公正刑事诉讼法准确有效地实施,加强环境资源和生态保护,服务保障,建设知识产权强国,加强对虚假诉讼的处罚,完善和完善互联网司法新模式,保护人民“面子”安全,加强减刑假释案件的实体审理。

应人民法院的特别邀请,,中国社会科学院法律研究所莫纪宏导演,北京师范大学宋英辉教授,,中国政法大学卞建林教授,熊秋红教授,王进喜教授,上海财经大学王树义教授,中国科学院大学马华腾教授,北京大学车浩教授,吴洪淇研究员,,中国人民大学刘俊海教授和其他十位知名专家根据各自的研究领域,对十大司法政策进行了精彩的评论。(人民法院日报记者刘强)

01

以公正的判断引领社会时尚

2021年1月19日,最高人民法院发布《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》,全面规范法官的使用中国社会主义的核心价值观基本原则、基本要求、主要方法、重点案例、范围、情况、支撑机制等。

专家意见


党的十八大报告提出了"三个倡议",,“倡导繁荣、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友爱,积极培育和践行社会主义核心价值观”。2018年,中共中央发布《社会主义核心价值观融入法治建设立法修法规划》提出要把社会主义核心价值观融入法律法规的立法、改革、废止和解释的全过程,使各项立法方向更加明确,要求更加明确,措施更加有力。社会主义核心价值观进入立法领域后,如何在执法和司法领域体现社会主义核心价值观的要求,成为法治建设中的一个重要问题。最高人民法院发布《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》,建立行为准则,以公正的判决引领社会风尚,是人民法院的重要举措。也是人民法院进一步规范和加强司法文书的解释和推理,有效回应人民群众的司法需求,提高司法判决的公信力和权威性的有效途径。社会主义核心价值观进入司法文书,使司法文书有了新的“灵魂”,特别是在司法文书的推理部分,进一步突出了人民法院司法判决的“推理”特征,有利于增强人民群众对司法裁判的信任感,提高司法权威。社会主义核心价值观坚定不移地写入司法文书中国特色社会主义法治的一项重要措施是建立一个将社会主义核心价值观纳入法治建设的制度平台。


02

提高少年司法的专业化水平

2021年1月20日,最高人民法院发布《关于加强新时代未成年人审判工作的意见》,重新定义少年法庭属于受理案件的范围,建立少年司法领导机制,探索加强少年司法机构建设的新途径,对少年法院特殊岗位和法官的配置提出新要求。

专家意见


随着经济社会的发展,我国未成年人保护和预防犯罪工作进入了一个新的历史时期。为了适应时代的发展,中国在2020年先后对其进行了修订未成年人保护法预防青少年犯罪法,加强未成年人保护和犯罪预防。最高人民法院发布《关于加强新时代未成年人审判工作的意见》它对少年司法提出了新的要求:坚持对未成年人权益的双向、全面保护。建立少年司法工作领导机制,加强少年法院组织机制建设,进一步扩大少年法院受理案件范围,对未成年人案件实行集中审理,突出少年司法专业化、专业化,严厉打击侵害未成年人的性犯罪和违法行为个人权利罪行基于青少年身心发展的特殊性,这一系列重大举措深刻把握了少年司法的规律,强化了少年司法的专业化。这是人民法院积极参与国家治理和积极回应社会关切的重要体现。《意见》规定人民法院审理未成年人案件,应当根据案件情况,开展社会调查、社会观察与保护、心理咨询、法庭教育、家庭教育、司法协助、回访、帮教等延伸工作,有力地促进了少年司法的新发展。少年司法高度社会化,更多地依赖司法以外的社会资源。少年司法的最大特点是在保护主义理念下实现专业办案与社会化支持体系的有机结合,扩大司法外社会资源的利用,实现未成年人权益的优先保护和特殊保护。


03

切实维护司法公正

一月和2021年9月,最高人民法院发布(包括联合发行)《关于进一步强化日常监督管理 严格执行防止干预司法“三个规定”的意见》巩固和深化防止司法干扰"三个规定"专项整治成果,全面加强和规范法官,检察官和律师队伍建设。

专家意见


《关于进一步强化日常监督管理 严格执行防止干预司法“三个规定”的意见》《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》针对离任司法人员对司法工作的不当干预、司法人员与律师之间的不当接触和沟通、对律师的职业管理不严等问题,有利于有效维护司法廉洁和司法公正。三《意见》首先,目标明确且有针对性。例如,将律师事务所的“法律顾问”和律师事务所的管理人员纳入调整对象的范围,将法官、检察官配偶、子女及其配偶作为律师事务所的“隐名合伙人”等问题纳入监管范围。二是充分利用信息技术提高监管效率。如规定各级法院,检察院建立离任人员信息库,律师事务所聘用离任人员信息库,法院,检察院工作人员近亲属聘用律师信息库,,实现与法院,检察院立案办案系统的对接;;探索建立法官、检察官和律师办案动态监测机制,依托案件管理制度和律师管理制度,建立相关预警机制。三是加强日常监管,实现监管规范化。如果规定法院、检察院和司法行政机关定期检查清理法院、检察院离任人员在律师事务所的非法用工行为;将"三个规定"的实施纳入司法检查,巡回检查,审判监督和检察监督的范围。


04

确保刑事诉讼法的准确有效实施

2021年1月26日,最高人民代表大会

专家意见


为了正确理解和适用2018年修订的《刑事诉讼法》,最高人民法院及时对其进行了修订《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》。《解释》2012年刑事诉讼法在解释的基础上增加了107条,对200多条进行了实质性修改。共27章655篇。是最高人民法院条文最多的司法解释,内容丰富,意义重大。《解释》修改的重点是:一是巩固以审判为中心的改革成果,实行庭审实证化,增加认罪,量刑案件的审判和速断程序,强化证据裁判原则,完善审判程序;;二是完善审判程序与监督检查的衔接机制,细化非法收入的没收程序,增加缺席审判程序的规定;三是完善未成年人案件审理规定,加强对未成年人的刑事司法保护;第四,保护律师权利,加强诉讼权利保护;五是规范涉案财产的处理规定,加强对财产权利的司法保护。《解释》认真贯彻习近平的法治思想,对修改后的刑事诉讼法进行详细解释,有利于正确理解和适用刑事诉讼法,有利于依法规范法院办案活动,保证刑事诉讼法的准确有效实施。《解释》充分尊重和保障人权,全面加强人权保障措施,巩固以具体条款审判为中心的改革成果,完善被告人诉讼权利保障机制,辩护律师权利保护机制和被害人权利保护机制将有助于实现刑事案件审判的实体正义和程序正义。


05

加强环境资源和生态保护

二月、十月和2021年11月,最高人民法院发布《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国长江保护法〉的实施意见》加强和创新环境资源试点,保护和修复长江、黄河流域生态环境和生态系统,维护长江、黄河流域生态环境和生态系统生物多样性

专家意见


2021,最高人民法院将着力加强和创新新时期环境资源审判工作,为实现人与自然和谐相处的现代化提供司法服务和保障;重点加强长江流域和黄河流域生态环境的司法保护,并严格执行《中华人民共和国长江保护法》为此,出台了一系列司法文件,对新时期人民法院环境资源审判工作的各个领域和环节提出了全面的指导意见和具体要求。一系列文件要求各级法院充分发挥审判职能,以习近平生态文明思想和习近平法治思想为指导,深入贯彻生态环境、民生安康理念,创新环境正义理念,完善环境资源司法体系,加强流域生态环境司法保护体系和机制建设,服务长江,为黄河流域绿色发展提供有力支撑和保障。《中华人民共和国长江保护法》它不仅是我国第一部特殊的流域法,也是关系到我国经济振兴的一部重要法律。黄河流域的生态环境保护和高质量发展在我国经济社会发展中也发挥着重要作用。最高人民法院适时发布了一系列司法文书。这一系列文件政治地位高,内涵深远,紧跟新时期环境资源审判的脉搏,深入实践清澈的水和葱郁的山是无价的财富。贯彻生态环境保护的总体制度理念和绿色发展理念,充分体现生态法治理念,以最严格的制度和最严格的法治保护生态环境,指出了新时期环境资源试点的方向和发展目标。


06

服务保障与知识产权建设

3月至2021年9月,最高人民法院发布《关于加强新时代知识产权审判工作为知识产权强国建设提供有力司法服务和保障的意见》全面加强知识产权司法保护,保障知识产权队伍建设,进一步优化科技创新的法律环境。

专家意见


2021,中共中央和国务院发布《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》,最高人民法院为适应新时代的要求,结合知识产权司法保护的实际情况,出台了一系列司法文书。该系列文档高、范围广、数量大、内容详细,现有宏程序如《关于加强新时代知识产权审判工作为知识产权强国建设提供有力司法服务和保障的意见》《人民法院知识产权司法保护规划(2021-2025年)》;还有一些中观指导方针,如《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》;还有一些具体的规则,例如《关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》等待其中,,《关于加强新时代知识产权审判工作为知识产权强国建设提供有力司法服务和保障的意见》从把握工作要求、公正高效司法、提高保护效率、深化改革创新四个方面,提出了新时期全面加强知识产权审判的20项政策措施,明确了知识产权司法保护的方向和目标。《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》明确知识产权在民事案件中的适用惩罚性赔偿引导各级法院准确适用惩罚性赔偿,惩治严重侵犯知识产权的行为。这一系列文件将推动全面加强知识产权司法保护,使知识产权司法保护成为知识产权强国建设的有力保障。


07

加大惩治虚假诉讼的力度

最高人民法院于3、2021年11月发布(包括联合发行)《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》,建立健全惩治虚假诉讼犯罪的合作和程序衔接机制,强化对虚假诉讼的惩治。

专家意见


正义是社会正义的最后一道防线。近年来,虚假诉讼现象呈现出高发性和多样化,阻碍了公平竞争,严重损害了司法权威,动摇了司法公信力,阻碍了法治建设。2021年3月,最高人民法院和最高人民法院最高人民检察院、公安部司法部联合发行《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》;2021年11月,最高人民法院发布《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》,它反映了加强对虚假诉讼的惩罚和系统治理的决心和力量。这两个文件不仅相关,而且有各自的分工。《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》主要内容是各机关分工协作,共同防范和惩治虚假诉讼犯罪,规定了虚假诉讼犯罪线索的转移和法院,检察院在履行职责过程中发现的案件的查处的具体程序,,并界定了与虚假诉讼罪相关的民事诉讼与刑事诉讼的衔接机制。《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》对虚假诉讼案件审理中的实体问题和程序问题作了详细规定。其中,虚假诉讼的实体认定不仅与以往的观点反复强调,而且有了一些新的丰富和发展。这两个文件总结了虚假诉讼的典型特征,列举了常见的虚假诉讼类型,为甄别和认定虚假诉讼提供了指导,明确了打击虚假诉讼的重点,并构建了一套贯穿整个司法过程的虚假诉讼纠正机制。


08

完善网络司法新模式

2021年6月16日,最高人民法院发布《人民法院在线诉讼规则》,首次构建了覆盖所有审判领域和诉讼全过程的网络诉讼规则体系,包括网络诉讼的法律效力、基本原则、适用范围和条件,以及从起诉和立案到量刑和执行的主要诉讼环节的在线程序规则。

专家意见


新型冠状病毒肺炎的背景及预防新C规范化的探讨这些规则包括在线提交、调解和调解证据交换、庭审、量刑、送达等诉讼环节在内涵、原则、适用范围、主要程序规则、区块链存款规则、异步审判机制、网上庭审规则等关键问题上都有一些创新性规定。为了避免网络诉讼对当事人权利的减损,该规则赋予当事人在是否选择网络诉讼以及网络诉讼程序的适用范围上的充分选择权。对一些可能导致技术风险的地方也进行了谨慎的限制。例如,对于区块链的存单,在确立区块链关于存储数据真实性假设的有效性的同时,还明确了该有效性仅适用于存储后的数据,以及必要时对存储数据真实性的审查规则。随着互联网技术的飞速发展,考虑到各地区司法实践的差异,该规则也为今后的进一步探索和完善保留了相应的发展空间和制度灵活性。


09

保护人们的“面子”安全

2021年7月27日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》,掩蔽侵权行为责任、合同规则和诉讼程序,澄清滥用人脸识别技术处理人脸信息的性质和责任。

专家意见


《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》这是一个“红绿灯”规则,积极应对技术滥用和资本混乱等严峻挑战。法律有温度。《解释》体现了以人为本的法治理念,倡导诚信与创新、规范与发展的核心价值观,兼顾消费者人格权和企业盈利能力,有利于保护消费者隐私、人身安全和财产安全,规范人脸识别技术的商业应用,促进数字经济持续健康发展,优化诚信,营造公平、共赢、共享、包容、包容的数字经济生态环境。侵权是有补救办法的。当人脸识别技术被滥用时,人民法院必须站起来,提高维权效益,降低维权成本,增加侵权成本,降低侵权效益,实现依法快速立案、审判、判决和执行,确保政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。资本具有伦理性。虽然司法解释是一种判断规则而不是行为规则,但它也会影响企业的商业模式。希望人脸识别技术的开发者和用户能够充分尊重和有效地保护消费者的知情权、选择权公平交易权、保护消费者的安全、隐私和索赔权,通过有约束力的授权和其他不合理的方式,自觉消除强行获取和非法使用消费者个人信息的潜规则。社区物业服务企业也应自觉放弃强迫业主“刷脸”的粗暴做法,主动提供身份证查验等人性化替代方案。请注意,市场有眼睛,法律有牙齿。


10

加强减刑假释案件的实质性审判

2021年12月1日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》,包括准确把握实体审判的基本要求,严格审查实体条件,切实强化办案程序机制,大力加强监督指导和工作保障。

专家意见


在全国政法队伍的教育整顿中,减刑、假释监狱外临时处决该病例被认为是需要集中治疗的顽固性疾病之一。针对当前减刑假释工作中有关机关职能未充分发挥,个别案件结果不公正的现象,"两高两司"联合发布,《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》,旨在通过实质性审判,弥补该制度的不足,严格规范该制度司法权提高司法权威和公信力。《意见》贯彻了全面法律审查、主客观兼顾、严格审查证据材料、区别对待的基本要求,明确了减刑假释案件严格审查的实质条件,完善相关程序机制,加强监督指导和工作保障。《意见》的出台,是深化刑罚执行制度改革,有效消除制约减刑假释案件审判程序功能发挥的体制性、制度性障碍的重要举措。减刑假释案件的实体审理可以避免案件审理流于形式,有助于查明案件疑点和关键事实,提高案件审理质量,促进程序向司法程序的回归。这是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的应有之义。减刑假释案件的实体审理将有助于改变以往司法实践中执行机关的适用基本上是标准的做法,促进执行机关三方诉讼机制的形成,检察机关和司法机关在减刑假释案件的审理程序中,切实加强对检察机关的法律监督,确保减刑假释假释制度立法目标的实现。


资料来源:《人民法院日报》

推荐文章